别人忘拔卡 女生吞万元

犯信用卡诈骗罪 获拘役6个月、缓刑8个月　

    晨报讯（记者 白明辉）“我家里条件不好，就是贪图小便宜，所以犯了罪。”24岁的某高校学生董某在法庭上哭着说。去年12月，她在银行取钱时，发现前面的人银行卡未退出，她就起了贪心，先后从该卡中取出1万余元。昨天，海淀法院未成年庭开庭审理了此案，并以信用卡诈骗罪判处她拘役6个月，缓刑8个月，罚金2万元。　　在昨天的庭审中，董某从头哭到尾，她一再向法官表示后悔。她说：“我当时觉得这是捡的，不算是偷，所以就取了，也是想占小便宜。”他的母亲到现场进行旁听，考虑到董某还要继续上学，她请求记者不要公布其学校和姓名。直到听到法院的判决，董某和母亲才松了一口气。　　

     据检察机关指控，2008年12月4日10时许，董某到海淀区魏公村工商银行ATM机上取钱。此时，北京某大学老师郭某排在她前面，慌忙间，郭某取了钱后忘记了退卡。待董某取钱时，她发现郭某的银行卡没有取走。于是她就试着用他的卡先取了300元。交易成功后，董某的胆子大了起来，又多次取款，拿走95300元。之后，她就拔卡走了，并将此卡遗失。董某交代称，她花300元买了东西，剩下的当天就存了起来。事后，郭某报了案，警方通过监控录像，锁定了嫌疑人董某。2009年1月7日，董某在学校上课的时候，被民警抓获。此后，她被取保候审。　　

    庭审结束后，记者了解到，董某并非她自称的家庭困难。她的祖籍在河北，但她从小在天津长大，她的父母都在医院工作。2005年9月，她高中毕业后考入北京某学院商务英语专业。2007年至今，她通过自学考试进入某著名大学。记者注意到，董某目前已经取得北京市户口，他的父母还在朝阳区一繁华地段买了房子。此外，她还在法庭上说漏了嘴，称自己是因为不缺钱才未将300元之外的钱挥霍。

     律师解读

       北京市赵晓鲁律师事务所马建洪律师认为，本案涉及的信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。从犯罪构成讲，本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。单位也能成为本罪的主体。 本罪所侵害的客体是复杂客体，既对国家有关的金融票证管理制度，具体来讲是信用卡的管理制度造成侵害，同时也给银行以及信用卡的有关关系人的公私财物所有权产生损害。犯罪对象是信用卡，所谓信用卡，是指信用卡发卡人以持卡者的信用为条件，发给持卡人的用于购买商品、取得服务或者提取现金的一种信用凭证。以此凭证，持卡人可以到指定的地点进行消费，接受服务，如到商场、商店购买物品，到宾馆、饭店、娱乐场所享受服务等，而不必支付现金。由信用卡指定消费的地点，通常称为信用卡特约商户向发卡行支付款项，发卡行再从持卡人所存取的款项中扣除有关消费费用。 本罪在客观上表现为使用伪造、变造的信用卡，或者冒用他人信用卡，或者利用信用卡恶意透支，诈骗公私财物，数额较大的行为。其具体行为表现为： 使用伪造的信用卡进行诈骗；使用作废的信用卡进行诈骗；冒用他人的信用卡进行作骗；使用信用卡进行恶意透支。本罪必须是利用信用卡诈骗，数额较大的行为。“数额较大”是构成信用卡诈骗罪的主要界限，对于数额不是较大的信用卡诈骗行为，可以追究行政责任和民事责任。 本罪在主观上只能由故意构成，并且必须具有非法占有公私财物的目的。如果行为人确无诈骗故意，即使违反有关信用卡管理规定获取了财物，也不能以犯罪论处。如不知是伪造、作废的信用卡而使用，善意透支，误用他人信用卡等，均不能作犯罪论处。我国刑法规定：犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 根据最最高人民检察院公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定 》的相关规定,进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的应予追究：使用伪造的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的。 相关司法解释规定利用信用证诈骗或恶意透支5000元以上起刑数额 ；情节严重，是指个人诈骗数额巨大达到10万元以上或者具有其他严重情节，如多次使用信用卡进行诈骗，屡教不改的；因其诈骗行为造成他人公私财物的巨大损失的；因其行为造成恶劣的影响的等情形。所谓情节特别严重，是指个人诈骗数额达50万特别巨大以及其他特别严重情节。

     律师提示： 1、注意本罪与非罪的界限 1） 分清善意透支与恶意透支,善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意,有主观故意才能构成本罪。为了将透支款占为己有，根本不想偿还或者没有能力偿还，甚至采取潜逃的方法躲避债务，应认定为恶意透支。 2）如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的，不能以犯罪论处：（1）不知使用的是伪造、作废的信用卡的。（2）误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的。 2、区别与盗窃罪的不同,刑法规定盗窃信用卡并使用的，应当以盗窃罪认定。本案中，被告人认为自己只是捡了别人的信用卡，不是偷。但实际上她是冒用他人信用卡，骗取财物为己所有。在其行为中，有主观骗取他人财产的故意，有冒用他人信用卡非法获取他人财产的行为，已经构成了信用卡诈骗罪。