晨报讯（记者  武新）48岁的陈女士在等候地铁进站时，不慎掉下站台，结果受了伤。她认为，此次事故发生的原因是进站地铁车辆的车灯光线强烈刺眼。她将北京市地铁运营有限公司告到法院索要赔偿。昨天，西城法院开庭审理此案。
　　昨天出庭的伤者陈女士脸色发黑，额头上有一道深深的疤痕。“直到现在，我的头还是很疼，记起东西来比以前慢多了。”陈女士说，事发后她去买菜，可是回到家却说不出菜的名字。陈女士回忆说，今年1月14日她上班，在地铁建国门站换车，当时，她向涵洞内瞭望时，正巧赶上驶来的车辆车灯光强烈刺眼，她不慎跌下站台，被进站地铁车辆撞到头部，她昏迷了。陈女士的代理人表示，地铁公司作为高速运输工具的管理单位，应当对地铁运营中发生的致害后果承担主要的民事责任，因此原告要求地铁公司按照80%的责任比例，赔偿其医疗费、误工费等3万余元和精神损害抚慰金1万元。
　　在法官出示的公安机关的调查笔录中，一位乘客作证说，自己看见一名女子的右脚已经迈过了黄线，后来列车进站了，那女子已经跳下站台了，卧在轨道中间，地铁跟着就进站了。对于证人的笔录，陈女士的代理人强调说，陈女士是被灯光晃了眼失去意识掉下站台，并非自己跳下去的。从陈女士的家庭和工作情况来看，没有自杀动机。
　　法庭上播放的地铁监控录像上，只见陈女士在站台边有个向涵洞张望的动作，然后列车就开过去了。地铁公司的代理人表示，陈女士的身体已经越过黄色安全线，是掉下站台的。如果她在安全线内肯定不会发生问题，而且当时并没有强光，陈女士掉下站台被撞伤，属于其自身重大过失造成，因此不同意进行赔偿。
　　法官主持调解时，原、被告都同意可以进行调解，但地铁公司方面只同意按照10％责任比例给予赔偿，原告则坚持最低四六分责。结果双方没有达成调解。
　　北京市赵晓鲁律师事务所马建洪律师认为：根据《民法通则》的规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。此外根据《北京市城市轨道交通安全运营管理办法》的规定，城市轨道交通运营过程中发生人员伤亡的，运营单位应当依法承担损害赔偿责任；能够证明伤亡人员故意或者自身健康原因造成的除外。因此，地铁运营单位应当对其运营中造成的人员伤亡承担无过错责任，即除受害人的故意行为外，应当对受害人的损害承担赔偿责任。同时法律还规定，对于承担无过错责任的赔偿义务人，受害人有重大过失的可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。