被送养女孩曾两度变更抚养人  被告称原告不具法律依据
 
    孩子两次被送养，生父仍对亲骨肉念念不忘。15年后，自称亲生父亲的张先生将抱走孩子的高先生诉至房山区人民法院，要求让其探望女儿，并让父女相认。但被告称，张先生并不具有主张法律的依据。昨天下午，法院开庭审理此案，但当庭并未宣判。
讲述 家贫两度送女给他人
    据悉，张先生一家靠捡拾废品为生，在1994年因意外怀孕而出生的二女儿让这个并不富裕的家庭更犯了难。正当家中为“多出来”的孩子发愁时，村里的黄先生表示由于没有孩子，很愿收养这个女孩。于是，张先生将小女儿送到黄家，黄家人为孩子起名黄秀，并给孩子上了户口。三年后，当黄先生得知自己的妻子怀孕了，便决定不再抚养黄秀，于是又将孩子送回了张家。不过张先生表示，孩子在自家生活得并不好。
    1998年，同村的高先生找到了张先生，表示自己有一个不能生育的亲戚，希望可以将黄秀交给他们抚养。张先生答应了他的请求，并表示希望能常去探望孩子。张先生称：“当时他同意了，不过事后我却再没了孩子的音讯。”无奈，张先生将高先生诉至房山区人民法院，要求判令高先生将他的次女带回，并与其相认。
原告 想看孩子生活好不好
    “我一直都很惦记这个孩子。”在昨天的法庭上，张先生称，第一次将孩子送人时，自己就非常不舍，但因家里条件不好，无力抚养她。当孩子3年后再次出现在家中时，张先生称当时自己很高兴，表示愿意将孩子抚养长大，但“妻子当时对二女儿很不好，常看孩子不顺眼”。为了让孩子更好的生活，他只得再次将小孩送给他人。张先生称，在将孩子送走时他曾与高先生达成口头协议，要求告知收养人的地址和联系方式，以便将来能常去探望。“但直到现在我还不知道孩子的下落！”40多岁的张先生说到此，终于抑制不住泪水，哭了起来。
    2004年，张先生与妻子离婚后，大女儿被判给了前妻。此后的张先生越发想念小女儿，但多次向高先生提出看望请求均被拒绝。张先生说：“我并不是想把孩子接走，只想看看孩子现在生活得好不好！”
被告 原告主张不具法律依据
    昨天，被告高先生没有出庭，他的代理人表示，原告张先生并不具有主张法律的依据。他称，张先生所提供的证明表示，孩子是黄家的子女，即张先生所说的第一次抚养家庭。张先生主张对他人名下的子女要求权利，显然与他所称的自己孩子权利相悖。而张先生目前也不能证明黄秀就是自己的女儿，也没有提供高先生及家人收养黄秀的证据。
    另外，答辩人表示，在收养成立后，被收养人与收养人形成了拟制的血亲关系，同时被收养人与送养人的父母子女关系不再存续。如果张先生说的收养关系存在，那他就没有看望孩子的权利。此案目前仍在审理，并未当庭宣判。晨报记者 荀觅
收养须经民政部门登记
    北京市赵晓鲁律师事务所蒋笑天律师认为，我国的《收养法》于1992年4月1日起施行，该法规定养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。若未经民政部门登记，收养关系不成立，这种情况下事实收养形成的是一种寄养关系，被寄养人与其生父母之间的权利义务关系仍然存在。